OVH Community, your new community space.

Uma falsa boa ideia


ricardo.durao
16-07-09, 8:35
Sim, concordo consigo. Existem os RPS 3, 4 e 5 que já compensará adquirir um servidor dedicado, até porque tem a vantagem da leitura e acesso ao disco ser mais rápida.

bernardo11
15-07-09, 18:20
Citação Postado Originalmente por ricardo.durao
Bom dia,

Concordo consigo Bernardo, no sentido em que diz que temos servidores dedicados bastante acessíveis, até porque a gama Kemeda, a vertente Portuguesa dos Kimsufi, é a gama acessível dos servidores dedicados. Mas por vezes o RPS chega a compensar, quando uma pessoa ou empresa quer ter um site ou algo alojado no servidor que não necessite de bastante espaço. Então entre comprar um alojamento em que existem os recursos partilhados, as pessoas optam por ter um pequeno RPS de forma a ter os seus próprios recursos.

Tentamos sempre evoluir em todos os nossos serviços de forma a satisfazer todos os demais clientes.
Boa tarde,

Sim, mas no caso das RPS a estrutura que esta montada parece-me bastante suficiente para o que os clientes pretendem (alojamento de sites), as únicas RPS que ainda compensam é a 1 e a 2 porque as outras é mais vantajoso para o cliente alugar um dedicado e foi nesse sentido que disse que seria melhor investirem nos dedicados ou noutro tipo de serviços menos explorados.

ricardo.durao
15-07-09, 8:32
Bom dia,

Concordo consigo Bernardo, no sentido em que diz que temos servidores dedicados bastante acessíveis, até porque a gama Kemeda, a vertente Portuguesa dos Kimsufi, é a gama acessível dos servidores dedicados. Mas por vezes o RPS chega a compensar, quando uma pessoa ou empresa quer ter um site ou algo alojado no servidor que não necessite de bastante espaço. Então entre comprar um alojamento em que existem os recursos partilhados, as pessoas optam por ter um pequeno RPS de forma a ter os seus próprios recursos.

Tentamos sempre evoluir em todos os nossos serviços de forma a satisfazer todos os demais clientes.

bernardo11
15-07-09, 1:16
Eu vou dar ao minha opinião a cerca das RPS, um servidor privado justifica-se em empresas em que os servidores dedicados são muito caros, o que não é o caso. O preço das rps a certo ponto compensa alugar um servidor dedicado. A meu ver a ovh não deveria estar a investir em rps quando dispõe de servidores a um preço tão acessivel.

oles@ovh.net
13-07-09, 17:52
Olá.
Ao trabalhar sobre a futura versão de RPS (com a concentração
de 1000 RPS / rack), estudamos a possibilidade de alimentar as
motherboards através de PoE (power over ethernet). Por alto, em
lugar de termos alimentações, a corrente eléctrica é fornecida
directamente pelo switch PoE.
O sistema de reboot "hard" será automaticamente integrado (basta
cortar / reestabelecer a porta do RPS no switch e o RPS reinicia).
Mas sobretudo simplificariamos tudo: o rack teria apenas switches
e RPS com apenas um cabo por motherboard: o RJ45. Como não
há discos no interior do RPS e as motherboard de baixo consumo
"gastam" 2W em repouso e entre 7-10w em pleno funcionamento
por porta. Tudo se interliga e faz sentido.

Pondo de parte os custos de uma tal infraestrutura (os switchs
PoE são bastante caros) existem problemas de potência máxima
entregue por porta. As normas de comunicações telefónicas
permitem chegar aos 48V (menos de 50V para garantir a segurança
humana, uma vez que não há fusíveis) mas a secção dos cabos
RJ45 não permite passar mais de 0.3A e no final tudo estaria calculado
a cerca de 20W / porta. Uma instalação deste género funcionaria
com um determinado tipo de motherboard, não com todas. é também
necessário prever um conversor no RPS para "apanhar" a corrente
do RJ45 e passá-la à motherboard.
Por enquanto não há ainda motherboards PoE. Seria necessário
adaptar a tensão PoE à tensão das motherboards. Em breve
passaremos para as fábricas que funcionam a gás... Se bem que
a ideia de base é bastante boa, será necessária alguma
discussão entre os fabricantes de motherboards e os dos
switchs para podermos utilizar todas estas tecnologias
agrupadas, isto ainda no quadro dos RPS. Talvez no futuro,
dentro de 5 anos, quando teremos "por" 1 W a potência de
cálculo de um processador 12 cores actual...

Isto é só para frisar que por vezes uma bela ideia não é fácil
de implementar. Mas isso faz parte dos riscos dos que querem
re-inventar a roda para fabricar uma roda que se adapte às
suas necessiades específicas.

Amigavelmente,
Octave